广西各方主动有力应答左右江汛情险情
需要强调的是，在ag龙虎技巧✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值患上关注。
功能完善，中新网9月26日电 据最高群众检察院微信公众号消息，为认真落实“高质效办妥每一个案件”请求，进一步发挥典范案例的示范引领作用，指导各级检察机关依法鞭挞减刑、暂予监外履行监督案件操持，最高群众查看院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为科罚调换施行监督案件典型案例。现印发你们，供参考鉴戒。-->案例一罪犯门某暂予监外施行看管案 【要害词】 暂予监外执行监督 实质化审查 收监实行 查看一体化 【要旨】 查察构造在办理暂予监外实行看管案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，联合罪犯原判决案情以及保外就医重年夜疾病范例，开展实质化检查。要充沛使用好实地访问、司法判定等形式，发挥检察一体办案优势，凝集监督协力。 【基础案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍所正在地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市安好区人平易近法院(如下简称安详区法院)判处有期徒刑三年，并惩罚金群众币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向战争区法院申请暂予监外执行。2023年12月11日，宁静区法院委托盘锦辽油宝石花医院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对门某暂予监外执行的决定。同日，门某正在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某司法所经受社区矫正。 【查看构造履职进程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市国民查看院(如下简称沈阳市审查院)对沈阳市宁静区国民查察院(以下简称战争区检察院)门某暂予监外执行案停止检查，分离门某犯罪情节、从业经历、病情诊断年华等，发明其抱病实正在性存正在疑点，遂开展调考核实。 窥察核实。沈阳市查察院重点缭绕罪犯门某是否符合暂予监外执行条件，成长以下考察核实事情：一是指派法医举行专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深入审查发明，门某在裁决失效短功夫内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在同一家医院停止双肺CT检查时未见极度，病情发展过程及局部病情指标异常。为进一步查明究竟，办案职员返回医院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医周全分析研判。二是构造病情复查。经考察，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级医院治疗且在申请暂予监外执行前一直法则化疗，以后却未再进行化疗，显明没有符合治疗规律。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本托付鉴定，停止病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺组织病理标本不属于统一人。 看管意见。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不契合暂予监外履行前提的线索移送至以及平区检察院。2024年11月5日，以及平区检察院依法向以及平区法院制发《改正不妥暂予监外履行抉择看法书》，请求重新查对于门某暂予监外实行决定。 监督结果。2024年12月6日，清静区法院对于门某作出收监施行决定，其暂予监外施行的十个月时代不计入履行刑期，同日门某被收押实行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌辅佐假造证据罪的相关线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助假造证据罪对于相关职员发展备案侦察。 【典范意义】 (一)国民查察院办理暂予监外施行监督案件，应联合罪犯原判案情，对于病情诊断停止本色化检察。正在办案历程中，应联合罪犯原判决案情和保外就诊严重疾病类型，围绕罪犯病情诊断及治疗效果，被动向医院工作人员、监禁职员、社区年夜众等了解罪犯实际病情以及一样平常表现。对病情诊断存疑的罪犯，能够重新构造司法审定进行；对于病理检材实在性存疑的，可经由历程DNA比平等要领进行起原鉴定。 (二)群众查看院正在监督办案进程中，应充散施展查看一体化劣势，提升案件打点质效。加强与检察技能部门合作，借助业余技巧力气提升监督办案的业余性以及精准性；增强与检察侦查部分协作，欠缺信息同享、实现联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监视机制，增强对于暂予监外执行案件的全程监督。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相干部门办理。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人民检察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区矫正法施行办法》第六条 《暂予监外履行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高群众检察院、公安部、国家平安副、司法部、国家卫生健康委对于进一步规范暂予监外执行任务的定见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外施行监督 虚假证本色料 不计入施行刑期 【要旨】 群众检察院管理暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情冲突点和目标非常变更作为检察重点，经过书面检察、对于比剖析、谈话问询、调取原始搜查单据和医疗记录等形式进行深入检查。发现不符合暂予监外履行条件的罪犯经过过程贿赂等非法手腕被暂予监外执行的，应当依法提出监督看法，并注重深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱管理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功用Ш级等疾病，先后决定对于其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后决议对于其暂予监外执行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决意对于其继续暂予监外履行。2017年10月10日，河南省监狱经管局以郝某某病情好转、违反有关监督治理规定为由，决定对于其予以收监实行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检查构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省群众检察院在对于河南省第一牢狱开展交织巡回查看中，对于在保外就诊期间又涉嫌立功的郝某某进行了重点检察，发明其尿毒症发病过程异常、与发病前手术病历抵触，其是不是符合暂予监外实行前提存疑，遂指定新乡市群众查看院开展调考核实。 调考核实。新乡市群众检察院重点围绕罪犯郝某某是不是合乎暂予监外施行前提，开展以下考察核实工作：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行调考核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记载等医疗卷宗材料，并对其体征进行查看，发现郝某某未举行过肾移植手术，相干指标分歧乎尿毒症患者特征。在对负责郝某某尿毒症治疗的医护人员询问后发现，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下伪造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基础事实。二是对于郝某某心性能Ш级病情的真实性举行考察核实。对于比分析郝某某暂予监外履行时期举行肺年夜泡手术的病例资料，发明在心功能Ш级的病情下根基不具备停止肺大泡手术的条件，心功能Ш级病情存正在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某伪造得了心功能Ш级疾病、改动心脏彩色B超查看相干目标的实际。三是对相干司法工作职员的举动和义务进行调查核实。经过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及大数据联系关系分析，发明多名监狱民警、审定机构人员、社会医院职员在郝某某暂予监外执行过程当中存在收受财物后通风报信、捏造资料、不精确履职等举动，已涉嫌徇私作弊暂予监外履行立功。新乡市人民检查院立即将相干渎职立功线索报请河南省人平易近检查院指定统领。 监视意见。2023年5月8日，河南省国平易近查察院依据新乡市群众查察院的不雅察结果，向河南省牢狱管理局提出纠正罪犯郝某某历次暂予监外履行决定的看管意见。河南省牢狱管理局采用了检察构造的看管定见，并通知豫北牢狱启动相干法式。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级国平易近法院提出了对郝某某暂予监外执行时代没有计入刑期的发起。 监视效果。2023年7月18日，新乡市中级人平易近法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行期间(共计四年零十二天)没有计入刑期。新乡市人民检察院以涉嫌徇私作弊暂予监外执行罪先后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述人员前后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意义】 (一)国平易近查看院要增强对于暂予监外施行重点环节、环节职员、证实材料的实质化审查，依法提出监督看法。针对于违法保外就医通常存在内外勾结、多人配合的特点，尤其是对于屡次续保的案件，在羁系工作中应当强化联系干系审查认识，环抱相关罪犯历次保外就诊的程序启动、构造鉴定、实地不雅察、审核把关等重点关键停止检察，对于参与评断、汇报、评审、提请、决定工作的重点人员停止逐人审查，从而完整恢复违规违法暂予监外施行的全部过程，发现不符合暂予监外执行条件的罪犯经过行贿等非法技艺被暂予监外执行的，应当依法提出将其暂予监外实行时期不计入施行刑期的监督看法。 (二)人民检察院解决暂予监外施行监督案件，应当注意发明违规违法暂予监外履行案件背后的相干职务犯法线索。群众检察院在改正违规暂予监外履行案件过程中，应缭绕发生题目标重点关键、重点职员举行全流程、全方位深挖细查，对于年夜概存在共犯干系的医疗机构职员、审定人员以及罪犯亲属等举行全链条查处，最大限度提升监督质效，确保科罚履行的公平公道。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国民检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外实行法例》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关键词】 再审改判 从新报请减刑 改过表现认定 【要旨】 人民检察院对于再审改判致原减刑裁定主动生效的情形，除改判无罪外，应监督刑罚实行机关实时报请人民法院对于罪犯重新裁定减刑。对重新报请减刑看管案件，应周全审查原减刑裁定根据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会迫害水平、服刑期间改造浮现等情况判断罪犯能否符合减刑条件。对于证实罪犯悔改表现的自书资料等证据存在成就且不能作出正当说明的，不应认治罪犯确有改过体现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出世，户籍所在地天津市西青区。 罪犯王某刚因与别人配合犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以有意危险罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿群众币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申诉，经检察机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人民法院再审认定王某刚不构成自首，保持原审对于其定罪以及附带民事赔偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发现。2024年7月，天津市群众检察院第一分院(如下简称天津一分院)在平常监监工作中发现，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院重新裁定其原裁决履行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对该结果展开考察核实。 调考核实。天津一分院盘绕监狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚是否符合减刑条件，发展以下查问访问核实事情：一是核实牢狱报请王某刚重新裁定减刑的情况。经调阅档案、向相关职员领会状况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动失效的状况，根据最高人民法院《对于于办理弛刑、假释案件粗疏使用法律的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，监狱该当及时报请法院重新作出是否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定根据的证据材料。经检察发现，王某刚系存心酸害立功，有二次立功前科且系累犯，服刑时期反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审判定表》、思维汇报等自书材料非同一笔迹书写。三是对于王某刚自书材料存在的成绩开展考察核实。经检察发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，笔迹差错抗。经委托天津市群众审查院法律判定核心举行笔迹查验审定，上述自书材料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无奈对于其作出正当表明。经询问王某刚实时任管束民警、审视当年减刑档册，发明王某刚拥有笔墨誊写能力，不存在特殊缘故起因致没有能誊写的情形。 监督看法。天津一分院调查后，于2024年7月监视河西牢狱启动从新报请法院裁定弛刑顺序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗检察机关定见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定根据的证据资料，认为现有证据不能认定罪犯王某刚确有改过体现，没有符合减刑法定前提，于2024年10月17日向河西牢狱提出不发起对于王某刚予以弛刑的检察意见。河西牢狱接纳查看机关意见，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出重新裁定对于王某刚不予减刑的看法。 监督结果。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典范意思】 (一)群众查察院对再审改判致原减刑裁定主动见效的情形，除了改判无罪外，应监督刑罚执行机关及时报请法院对罪犯重新裁定减刑。根据《减刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原讯断、裁定的，原减刑、假释裁定自动见效，施行构造应当实时报请有管辖权的人民法院从新作出是否减刑、假释的裁定。国民检察院能够经过查阅罪犯档案、开展个别谈话、受理控告申诉等形式，重点检查因再审等原因被改判的罪犯是否存在原减刑裁定主动见效需要报请从新裁定的状况，发现刑罚执行构造未实时启动报请步伐的，应依法监视改正。 (二)国民检察院操持再审改判后报请重新裁定减刑的监视案件，应全面检查罪犯是否符合弛刑前提。案件操持历程中，应对于原减刑裁定依据的证据质料停止重新检察，并思量立功性质、社会伤害水平、一贯透露表现等各方面成分停止综合坚定。针对于证明罪犯确有改过表现的自书资料等证据存在疑难的，可以围绕形成题目原因、是否公道解释、对悔改表现的影响等要素进行不雅察核实。经检察不能认定罪犯确有改过表现的，依法提出倡议不予减刑的检察定见。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于于解决弛刑、假释案件具体利用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑看管案 【要害词】 撤消减刑 考察核实 借卡消耗 违规“捎买带” 【要旨】 国民检察院解决减刑监督案件，应当增强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规守法问题的调查核实，准确认定罪犯能否“确有改过显示”。发明弛刑裁定没有当的，依法监督国平易近法院打消不妥减刑裁定，对于发现的羁系民警违规守法成绩线索，按照相干规则办理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出世，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北监狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级人民法院裁定减刑八个月、二个月。 【查看机关履职过程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊地区群众检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检查室正在与刑满开释罪犯谈话时，发现罪犯王某星正在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡消耗”等违法行动，原减刑裁定能够没有妥。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考察期内是没有是存正在违反监规行为及牢狱民警是不是存在遵法行动为重点，开展调查核实工作：一是考察核实罪犯王某星“借卡生产”问题。审查王某星弛刑案卷中计分考核、立功奖惩、评审记录、原判刑罚及失效裁判中财产性判项的实行情形等资料，发明王某星虽然产业性判项曾经经履行终了，但违反罪犯零用金治理要求，于2019年12月至2021年5月期间利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消费1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”问题。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教平易近警谢某某、黄某某利用管教民警的身份方便，先后多次擅自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违反亲情电话管理成果。经过复听王某星会见和亲情电话录音，发明王某星违反会见通信办理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属瓜葛拨打亲情德律风，向唐某某打听监外情况及让其支属在监外找干系照顾物品进监的事实。 监视意见。襄阳城郊院依据考察核实状况，认为罪犯王某星应用别人账户消耗、转账，听从了罪犯零用金治理轨制，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《检察建议书》，建议监狱撤消罪犯王某星相关褒奖及所获的弛刑，并完善相干管理制度；认为民警谢某某、黄某某违犯规则私自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正违法通知书》，倡议改正处置；以为罪犯王某星存在请托民警传递信件或者许物品等行动，不能认定确有改过浮现，于2024年1月24日向襄阳市中级人民法院收回《改正没有妥减刑裁定意见书》，提出打消减刑裁定的意见。 看管结果。襄北牢狱采纳了检察构造的意见，对于罪犯王某星赐与警告处分，打消其违法获患上的表扬褒奖，并集中展开“借卡消费”、违规“捎买带”等违规成绩专项追查防范事情。2024年2月2日，襄北监狱赐与平易近警谢某某、黄某某忠告等奖励。襄阳市中级国平易近法院采纳查察构造的意见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典型意义】 国平易近查看院在解决减刑看管案件时，应当加强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规遵法成绩的考察核实。既要检察罪犯交付执行后的一向显现，也要检察罪犯的立功性质、具体情节、社会迫害程度、原判科罚及见效裁判中财产性判项的履行情况等；既要检察罪犯劳动革新、监禁革新等客观方面的显现，也要检查罪犯思维改造等主观方面的浮现。对于“借卡消耗”、违规“捎买带”、计分很是、奖惩不患上当等违规守法问题，应当充沛行使调查核实权，经过与刑满开释人员谈话、复听拜候以及亲情电话灌音、数据对比、检查监控视频等方式，正确认科罪犯是否“确有悔改体现”。同时要深挖违规违法弛刑长远可能存在的职务犯罪等成效线索，属于查看构造管辖的依法备案侦查，属于其余构造统领的依法移送相干部门办理。 【相干规定】 《中华人民共和国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共和国牢狱法》第十四条 《最高人民法院对于办理减刑、假释案件详细利用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高国平易近检察院、公安部、法律部对于增强减刑、假释案件本色化审理的意见》第一条、第二条 《群众审查院办理减刑、假释案件划定》第二十二条案例五罪犯王某弛刑监督案 【关键词】 有期徒刑弛刑 实践履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 群众查看院操持有期徒刑弛刑监视案件时，应当准确把握“实践施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实践执行刑期应该搜罗罪犯正在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱履行前的羁押期限。对于于监狱未斟酌罪犯已羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由没有予提请减刑的，检察机关应当监督改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月去世亡，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级国民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察机关履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国平易近检察院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在一样平常查看中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在牢狱服刑的时间无法满意原判刑期二分之一为由，未将其列入拟提请弛刑名单。军天湖检察院认为牢狱对于王某不予减刑的来由分比方适法律规则，遂开展查问访问核实。 考察核实。军天湖检察院围绕罪犯王某是否符合减刑前提展开了以下任务：一是调取起诉书、刑事判决书、刑事案件实行告诉书等原始档案资料，查明王某正在被交付牢狱执行前，因查察机关耽误检查起诉期限、退回补充侦察，法院中断审理、同案犯上诉等法律程序，已经被先行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，致使其交付履行后在牢狱服刑时光不敷原判刑期的二分之一。二是召开检查官联席会议。检察官联席集会集体探讨以为，法律以及法律表明对于减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实际实行刑期起算点没有明白规则，但牢狱以托付履行之日最先计算现实执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基础道理，且与假释刑期折抵的做法纷比方致，应当予以监视改正。三是对于罪犯王某减刑条件进行实质化检察。经检查王某的自书原料、计分考核状况、遵守监规规律状况、认罪悔罪评估意见表等材料，了解其交付监狱实行前关押期间的浮现情况。王某服刑期间能够仔细遵循监规，接受教育鼎新，逾额实现休息义务，确有改过表现，依法能够适用减刑。 监视意见。军天湖检察院检察后觉得，罪犯王某确有悔改表示，合并计算送交监狱施行前的羁押限期和入监服刑期限后满足“现实履行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检查院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察看法。白茅岭监狱采纳军天湖检查院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 监视念头。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查看院与辖区内牢狱、法院形成类案操持共识，操持3件同范例有期徒刑减刑监视案件，均获法院裁定反对于，获得良好解决成果。 【典范意思】 刑法划定有期徒刑减刑后“现实履行刑期不克没有及少于原判刑期二分之一”的刻日，理当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱执行前的羁押期限。依据《中华人民共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从讯断履行之日起计算；裁决履行从先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采取扣留等逼迫步伐至被交付牢狱履行刑罚前历来处于人身自由被剥夺的形态，该限期该当包含在刑法规定的减刑后“实际实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵基来源基本理，可能充沛保证罪犯合法权利，也与司法解释等规定中对于假释罪犯计算实际履行刑期时折抵后行羁押限日的做法相协调。查看构造打点该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期计较、送交牢狱执行前羁押时期发挥分析和狱内服刑浮现等举行周全检察。 【相干规定】 《中华人民共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于管理减刑、假释案件具体应用法律的法则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑看管案 【关键词】 没收财富判项 闭幕施行 确有改过示意 实质化检察 【要旨】 群众查察院操持减刑监督案件，应当准确掌握罪犯没收财产判项施行景象与“确有改过表现”认定之间的关系。没收产业判项的实行应以裁决失效时罪犯个人非法所有的财富为限，除了罪犯具有隐匿财产、妨害履行等法定情景外，不应因罪犯没收财产判项未履行完毕对于其从严适用弛刑。查看机关应重点检察罪犯是否有隐匿财产、妨碍执行等景象，保证国家法律正在弛刑案件中准确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出世，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输毒品罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权利一生，并处没收个人整个财富。田某上诉后又撤回上诉，陕西省低级人民法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被交付陕西省汉中牢狱实行刑罚。裁决失效后，田某主动向陕西省西安市中级人民法院交纳3000元，用以履行充公个人全体财富刑罚，除了此以外法院未查到其名下有其它可供实行的财富。2013年4月25日，陕西省高级人民法院裁科罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市人平易近法院分离于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检查机关履职进程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市国平易近检察院驻汉中牢狱查看室(如下简称汉中监狱检察室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判工业性判项是没收个人全副财富，并已经收到法院闭幕履行裁定，但监狱以其财产性判项未执行结束为由拟扣减其相应减刑幅度。 调查核实。汉中监狱检察室针对于罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面开展事情：一是对于罪犯申述情况调查核实。汉中监狱查看室实时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据财富刑终结施行的相干规定，对田某裁定为“对于执行案件闭幕执行”，牢狱据此认为，田某没收财产判项未执行完毕，故在提请减刑时从严掌握。二是片面检察罪犯减刑条件。经综合检察田某服刑时期革新浮现资料，其能够遵守监规规律，真诚认罪悔罪，接受教导改革，主动完成劳动工作，确有改过表现，依法能够适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项执行情况。汉中监狱检察室颠末向履行法院、罪犯田某地点社区相同认识、与田某的管制民警和同监区罪犯语言等方式，连系罪犯田某的终结施行裁定、个人财产申报、狱内消费记实及狱内账户明细等材料，认定田某在讯断失效时确无可供施行的财产，田某不具备隐匿财产、妨害施行等情形，根据最高群众法院《对于办理减刑、假释案件检查财产性判项施行结果的规定》(以下简称《财产性判项执行规则》)第九条，没有影响对于该犯确有悔改表示的认定，没有应从严实用减刑。四是发展类案梳理。汉中牢狱查察室实时对于在办的同批次案件停止检查，发现了其余5件与田某状况相似的案件，该5名罪犯被判决充公产业，法院出具施行裁定的结论均为“对于执行案件闭幕实行”，牢狱同样以财产性判项未履行完毕为由从严掌握提请减刑幅度。 监视意见。汉中市群众审查院觉患上，监狱在未发明罪犯田某具备隐匿产业、妨害履行等法定景象下，以田某没收产业判项履行情况对于其从严实用减刑没有吻合相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调整田某减刑幅度的监督定见。汉中监狱采纳了检察机关的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人平易近法院提请减刑。同时，汉中市国民检察院监督汉中牢狱对于别的5件情况相通的减刑案件一并调剂弛刑幅度。 监督结果。2025年1月22日，汉中市中级国平易近法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案办理后，汉中市国民检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对于没收财产判项执行与弛刑的干系等问题杀青共识。 【典范意思】 (一)对于于涉没收财产判项罪犯，没收财产判项的施行应以判决生效时罪犯小我合法全部的财产为限，未发明其拥有隐匿财产、波折施行等法定情形的，一般没有应因其充公财产判项未施行结束而从严适用弛刑。依据《财产性判项执行规则》第九条，判处没收财产的，除了拥有暗藏财产、波折施行等法定景象外，没收财富判项实行情形一般不影响对罪犯确有悔改表现的认定。依据司法规定，没收财产判项的施行应以裁决失效时罪犯个人非法所有的财产为限，人民查看院在办理涉充公财产判项罪犯减刑监督案件时，经检察，罪犯不具备藏匿财富、波折执行等法定情形，应提出没有予从严适用减刑的监督意见。 (二)群众检查院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应着重检察罪犯是否具备藏匿财富、妨害实行等情景。人平易近检察院能够接纳实地皮问拜访、访问、询问施行地法院以及罪犯户籍地相干部门意见，与罪犯的牵制平易近警以及同监区罪犯讲话等方式，联合法院提供的罪犯财产性判项履行情况的资料、罪犯集体财产报告、狱内生产记录及狱内账户明细等资料，对罪犯在裁决生效时的财产性判项实行能力进行本质化检查。 【相干端方】 《中华人平易近共以及群众事诉讼法》第二百六十八条 《最高国民法院对于实用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院关于刑事裁判涉财产部分执行的多少规则》第九条、第十六条 《最高国民法院对于办理减刑、假释案件审查财产性判项执行标题的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院打点福寿膏罪犯减刑案件，应当准确把握减刑从严情节的认定。对因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，应认定罪犯只拥有一种减刑从严情节，没有应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减弛刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍所在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金国民币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区国民检察院以该案现实没有清、证据不足，差别意逮捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请同意拘捕，同年6月2日陈某某被同意逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区人平易近法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、毒品再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并惩罚金群众币30000元，对于违法所患上群众币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【检察构造履职进程】 线索发现。2024年5月，重庆市国民检察院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检察重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯档册时，发明牢狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，拥有两个减刑从严情节为由，拟对陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院感觉牢狱对陈某某拟提请减刑幅度不妥，遂展开调考核实。 调考核实。盘绕罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆审查一分院发展了以下工作：一是检查牢狱移送的档册材料。通过检查罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事判决书、刑事案件实行关照书、刑满开释通知书等法律文书，证明罪犯陈某某2013年因犯销售毒品罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系因统一毒品立功前科同时组成累犯和福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警团体研究记录、监区长办公会记载、减刑评审会记载及牢狱拟提请减刑幅度相干资料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。监狱以为，根据最高人民法院《对于于管理减刑、假释案件具体应用法律的规则》(以下简称《弛刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严合用弛刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，该当累加扣减弛刑幅度。三是召开专家论证会听取看法。经论证分比方感到，参照《全国法院福寿膏案件审讯事情集会纪要》(如下简称《福寿膏案件记要》)，“对于因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时没有得重复从重处罚”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯，在算计弛刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检察罪犯陈某某改过显现。经综合检查陈某某服刑期间革新体现相干材料，其能够仔细遵守监规，接受教诲改革，踊跃实现休息任务，确有改过体现，依法能够实用减刑。 监督意见。重庆检察一分院审查后认为，牢狱未考虑到罪犯陈某某构成累犯和福寿膏再犯系因统一毒品立功前科的情况，参照《福寿膏案件纪要》的规定规矩肉体，不应认定陈某某具有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆查察一分院向江北监狱出具了倡议调整减刑幅度的检察意见，江北监狱采纳了查看监督看法，对于陈某某拟提请弛刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 看管结果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 群众检察院办理福寿膏罪犯减刑监督案件时，对于统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《弛刑假释规定》第七条将累犯以及毒品再犯分别作为减刑案件从严控制的情节。查看构造办理福寿膏罪犯减刑案件时，要准确把握以及实用该规则。对因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上反复从重处分”的规则，依照一个减刑从严情节予以实用。对于发明扣减幅度不当的减刑案件，应提出监督定见，确保科罚增减依法有据，发扬减刑鼓动鼓励感化，实现宽严相济。 【相干规则】 《中华人民共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国平易近法院关于办理减刑、假释案件详细运用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《全国法院福寿膏案件审讯任务集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的危险 本色化审查 【要旨】 国民查看院管理裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对罪犯身份情景开展实质化审查。对于科罚执行时期不故意坦白真实身份，能够调考核实分明且确有改过表现的，监狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用减刑的监视意见。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔国民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭监狱施行科罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级人民法院裁定对陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【查看构造履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众审查院(如下简称荆剑地区检察院)对岳阳牢狱长期未减刑罪犯展开排查，发明陆某某屡次提出减刑请求，但岳阳牢狱感觉陆某某身份没有明，2019年后一直未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地域查察院围绕陆某某身份不明缘故以及是否符合减刑条件展开了如下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。经由进程调阅档案质料、询问监管民警、罪犯晓患上到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理定见》)规定，罪犯刑罚施行时期不真心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无法没有雅察核实清晰的，同等不予减刑。岳阳牢狱以此觉患上陆某某属“身份没有明”，未对于其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展天性化审查。通过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记载、财产性判项实行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经拜托司法审定机构亲子判定，证明黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系正在云南省文山州广南县农村落家中出世，一贯未办理诞生证实和户籍注销。三是评估陆某某服刑期间显露。通过查阅计分考核记实、取得表彰情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵照监规，坚守管教，多次逾额完成消费任务，确有改过显现，符合减刑提请条件。 看管意见。荆剑地域检察院查问拜访核实后认为，陆某某与黄某血统干系明确，相干陈述实在，不故意遮盖实正在身份，且已查证属实，不属于“在刑罚执行时代不真心悔罪，仍没有讲实正在姓名、住址，且无奈盘问访问核实清晰”情形，综合其革新体现，吻非法定减刑前提。2023年2月20日，荆剑地区查看院向岳阳监狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级群众法院提请对于陆某某减刑五个月。 监视结果。2023年4月26日，岳阳市中级国平易近法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区审查院联合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍登记，患上到了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，积极服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地域查看院监督岳阳牢狱对另外6名身份没有明罪犯举行清查，经由历程采取人脸识别、指纹比平等办法查实2人实在身份，协助1名罪犯恢复被注销的户籍，监督打消1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)人民检察院解决“身份不明”罪犯弛刑看管案件，对于罪犯身份状况应重视考察核实。通过调阅罪犯档案、查询罪犯通讯访问、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于非居心遮盖，经不雅察核实可查明实在身份的罪犯，颠末调取户籍信息、出世医学证明等无关资料，访问无关单元和知情人员，操纵人脸辨认、指纹比对于、DNA判定等妙技确认罪犯身份。 (二)对于裁决时“身份不明”的罪犯，刑罚施行期间不故意遮盖真实身份且能够盘问拜访核实明白的，不影响适用减刑。《实质化审理意见》第九条，明确了“身份不明”罪犯减刑题目的适用。审查构造在检查“身份没有明”罪犯减刑看管案件时，应坚持主客不雅相对抗绳尺。对于于刑罚执行期间故意不讲真实姓名、住址的，表明其主观上不认罪悔罪，不能认定确有改过表现。对于罪犯无身份信息但如实讲述且查证属实的，年夜概因其余主不雅原因无法准确陈述身份信息但能够调查核实分明的，应连络罪犯立功性质以及详细情节、服刑期间一向表现等成分，综合认定能否确有改过表现，符正当定减刑条件的，能够实用减刑。 【相关规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共以及国国籍法》第四条 《最高国民法院对于管理弛刑、假释案件具体应用法令的规定》第二条、第三条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、法律部关于加强减刑、假释案件本质化审理的看法》第九条 【编纂:田博群】
更进一步地，差不多，本报记者 吴 焰 巨云鹏 王伟健 上海市徐汇区武康路，梧桐掩映下的一幢小楼——由上海、江苏、浙江、安徽三省一市结合组建的长三角地区合作办公室，承担着深入推动长三角一体化发展的主要职能。 小楼里吊挂的一张天下级城市群详情图上，长三角区域有目共睹。 “十四五”期间，长三角地区消费总值从2021年的27.6万亿元增进到2024年的超33万亿元，稳步提拔。--> 习近平总书记夸年夜：“深入推动长三角...
权威机构称，由于，《中国消息周刊》记者：李静 发于2025.9.29总第1206期《中国消息周刊》杂志 1935年年末，一个冬日的下昼，林徽因已经经在梁思成的办公室中断任务三个小时。那一年，她以及梁思成在山东曲阜考察了孔庙修筑群，并沿胶济铁道路经验城、章丘、临淄、益都等11个县，追寻散落山涧原野的“文化瑰宝”。返来后，有少量案头工作。此刻，里间惟独她一团体，窗户恰好能够鸟瞰天安门的院子。 “此刻是五点三非常。夜幕...
